Дорогие друзья!
Проект "Флора Москвы" занимает уверенное второе место среди регионов-участников портала "Флора России" как по числу наблюдений, так и по числу активных наблюдателей! Сегодня ночью мы преодолели важный рубеж: 90 000 наблюдений. Москва остаётся лидером "Флоры России" по плотности наблюдений и по числу подписчиков регионального проекта (уже 153 человека).
Наша статистика: 90 107 наблюдений - 1 155 видов - 1 300 экспертов - 1 986 наблюдателей
Главной проблемой массива данных по Москве остаётся то, что наблюдатели активно загружают культурные растения, не отмечая, что растения сняты в культуре. Эксперты также регулярно пропускают такие наблюдения, не ставя соответствующую галочку. Напоминаем, что каждый из нас обязан это делать - таково требование платформы. Если вы хотите снимать только дикорастущие растения, избегайте регулярного городского озеленения, клумб, палисадников, ботанических садов, дачных участков. Если вы считаете, что растение "убегает" из культуры, вы должны написать об этом в "Описании" наблюдения и дать изображение общего вида местообитания - в этом случае экспертам легко отличить грядку (пусть и давно заброшенную) от спонтанного размножения вида. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием к этой настоятельной просьбе! Для культурных растений есть свой зачёт.
● Для новичков iNaturalist Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова запускает летнюю образовательную программу "Виртуальный ботаник", которая продолжает славную традицию прошлогоднего проекта "Гербарий 2.0". Регистрация открыта до 29 мая 2021 г. Организаторы: Валентина Бородулина (@valentinaborodulina) и Ксения Дудова (@antennaria) с кафедры экологии и географии растений МГУ.
● Одуванчик сфотографировали в Москве 1476 раз. Просто чудовищная цифра. Ответ на вопрос "Зачем снимать много раз одно и то же?" дан здесь. Это очень важно для нашего проекта! Однако если вы хотите, чтобы ваши наблюдения были определены, придётся поучиться у классиков.
● О географических диспропорциях в данных по флоре Москвы рассказывает пост с картами Игоря Поспелова (@taimyr): можете сравнить, например, Московскую область и Москву. В этих иллюстрированных рассказах мы даём советы, в какие районы стоит поехать, чтобы равномерно собрать данные для "Атласа флоры России". Параллельно в Московском университете идёт работа по сеточному картированию флоры Москвы.
● Приглашаем всех участников iNaturalist подписаться на проект МГУ "Флора России" и региональные страницы этого портала. Например, на "Флору Москвы". В паспорте каждого наблюдения будет, таким образом, отражена как ссылка на общероссийский проект, так и региональная принадлежность наблюдения.
В общей сложности для добавления очередных 10 000 наблюдений по флоре Москвы нашему сообществу потребовалось всего 18 дней (https://www.inaturalist.org/projects/flora-of-moscow/journal/50008-80-000 ). Благодаря City Nature Challenge 2021 мы вдвое сократили отставание от Московской области по числу наблюдений. Давайте отметим тех наблюдателей, кто загрузил с 22 апреля 2021 г. больше трёх наблюдений:
Posted on
May 10, 2021 06:13 AM
by
apseregin
Comments
@apseregin , большое спасибо за организацию всего этого! Вопрос -- например, яблони/вишни (некогда культурные) на месте давно брошенной деревни считаются дикими или всё ещё культурными? Предполагаем, что они остались с времен существования деревни, а не выросли из семян после того, как она прекратила существовать.
Андрей, здравствуйте!
Если они не размножаются, а живут просто свой биологический возраст, то это культурные (точнее, остаток былой культуры). Но многие деревья/кустарники при этом расползаются вегетативно или разносятся птицами - тогда да, вполне себе виды местной флоры.
Теперь по старым населенным пунктам.
Примеры первой группы: сирень, старые яблони (хотя она вполне разносится птицами), старые тополя.
Вторая группа: вишня, слива, облепиха, поросль тополя.
100 000: 16.06 2021 г., 02:58.
100 000 набл., 1187 видов, 1402 эксперта, 2339 наблюдателей.
Add a Comment