22 мая — всемирный день биоразнообразия
Почти все любят дикую природу. По крайней мере, смотреть и удивляться любят многие. Родство с братьями меньшими признается / не признается в разной степени. Хотя для меня тут всё ясно — мы гоминиды, а шимпанзе и гориллы наши ближайшие родственники. Смотрите, какие они умные и красивые.
Но есть, однако, три очевидных факта, которые несмотря на возможные разночтения, выводят тему охраны и восстановления биоразнообразия на первые позиции в (прагматических) приоритетах человечества.
- Человек — порождение биосферы Земли, единственной живой планеты в наблюдаемом нами ближайшем космосе, результат ее биологической эволюции. Кирдык биосфере, кирдык человеку.
- Эта самая биосфера способна обеспечить людей экосистемными услугами (стабильным климатом, водой, плодородными почвами, воспроизводимыми ресурсами, красотой ландшафтов и пр.) только тогда, когда она может это сделать. То есть когда сообщества живых организмов полночленны, а виды имеют возможность жить и размножаться. В голоцене всё живое на Земле привыкло к стабильности, но в последние 70 лет — чем дальше, тем хуже...
- Схлопываются площади нетронутых ландшафтов, уменьшается количество видов и количество особей этих видов. При этом о многих даже ученым ничего не известно, слишком быстро происходят изменения. Скорость исчезновения видов (оценочно) во много раз превысила скорость появления. За счет сведения тропических лесов, расширения дорожной и промышленной инфраструктуры, поселений, полей, плантаций и так далее. Доклад IPBES 2019 года — это шок. Поищите, почитайте при случае.
Ответ человечества на него — Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа в области биоразнообразия, которая подписана почти всеми странами в декабре 2022 года. Но знаете, какая главная проблема с ней (как и со многими международными декларациями)? Ее еще никто не начал выполнять. А ведь прокрастинировать совсем времени нет. Просто совсем.
Поэтому — предложение. Давайте сегодня, во всемирный день биологического разнообразия, прочитаем (кто-то наконец, кто-то еще раз) этот документ (в первую очередь его приложения с проритетами) и подумаем над собственным вкладом и над собственной жизнью.
То, что надо делать, умные люди во многом уже придумали. Надо включаться. Так как это наш Дом и наша ответственность.
С праздником!
Дзынь.
Александр Дубынин
Документ: https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-ru.pdf
Советы, с чего начать:https://www.cbd.int/article/idb2023-22-actions-for-biodiversity
BuildBackBiodiversity
@kastani @talgar-t64 @atamat @olya_si @alexanderdubynin @mylabris @vladimir_epiktetov @pg18 @oleg_kosterin @aquacielo @andrewbazdyrev @amirekul @zerobias @finn_from_nn @szymon_bzoma @shtepbraiter @antshrike69 @svetlanakushkova @naturalist16000 @grisha59599 @efacade @kildor @alzov @wildchroma @aleksandr_naumenko @gennadiy_dyakin @nomascus @amarzee @fortanach @maomax @nikoideum @grihahasanov @skazhenijandrew @ev_samarin @arhun @ronf @vladimir_korotkov @aidisha_s @emelia121 @gancw1 @scottjondavidson @margarita_brodetskaya @petr_kosachev @arnoldwijker @viktoria_wagner @sidsat @vladimir_muravskiy @peternociar @vladimir_teplouhov @ruseva @seven_s @aia @punkanarchyst @isabekov @timateus @naturalist57030 @ritaxanka @enclis @keriann @yyzopp @mari_iva_nova @i_krietsch @sindic @engagenosey @madinas @manana_isla @kdbishop69 @whitebrother @aleksandrebel @nurqoja_ersaiyn @desertnaturalist @oudejans @alexey_katz @maru-m @kribber @ekaterina_ast @madibbb @fenchelya @anastasiya_lazareva1 @rpvo @heinerziegler @madmanserg @scalabotes @ken_ching
@annelaudisoit @nikolay_ilyin @naturalist23338 @mikvik @vojtekpavel @ziykon @oleg_kudrov @happy_seal @ioko_gb @dzhamilyadyussenova @familycaravan @sanzhar @softgarlic @milena_paulman @lougarou @murator
Comments
Всё это, конечно, правильно, всё это хорошо. Но бессмысленно.
Во-первых, о какой стабильности речь? Стабильности в этом мире нет, совсем нет, это иллюзия. В этой вселенной всё всегда изменяется, в этом её суть. И наша планета не исключение. И климат постоянно меняется, и биоразнообразие, и массовыми вымираниями тут никого не удивишь.
Во-вторых, какие бы прекрасные документы не придумывали и не подписывали, это ничего не изменит. Никто их выполнять и не собирается. Это всё болтовня, политика, способ собрать денег, и т.д.. И человек таки уничтожит свою среду обитания рано или поздно. Чтобы этого не произошло, человек должен стать наконец разумным, каковым он в настоящее время не является. Как был голой обезьяной, уничтожающей в поисках пропитания всё, что можно сожрать в округе, таковым и остался, лишь масштаб изменился, поскольку расплодился непомерно, а уровень мышления остался тем же. Но измениться в эту сторону он в массе просто не успеет, сознание развивается гораздо медленнее, чем уничтожается биосфера. Так что, кирдык таки наступит.
Это не праздник, это поминки.
@talgar-t64 Насчет стабильности/нестабильности рекомендую посмотреть фильм со шведским ученым Рокстремом и Эттенборо. Много становится понятно. https://rezka.ag/films/documentary/40061-razrushaya-granicy-nauchnyy-vzglyad-na-nashu-planetu-2021.html Ну, а насчет того, праздник это или поминки -- это всё индивидуально, я бы сказал, зависит от психотипа человека) В моем случае -- думаю, что надо предпринять всё возможное, чтобы менять ситуацию, то есть снизить негативное влияние человека, увеличить значимость дикой природы. В модели Медоза-Форрестера кирдык должен был случиться примерно в наши дни, но нет. Человеческое общество -- система третьего рода, может сама собой управлять) см., например, тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
Спасибо за рекомендацию, гляну. Но вряд ли это повлияет на простую истину - жизнь это цепь непрерывных изменений, изменений во всём. Стабильна только смерть.
Снизить негативное влияние человека на природу можно только уничтожив человека. Вся история развития человечества есть история уничтожения дикой природы. Экспоненциально растущему населению нужны ресурсы, и рост будет продолжаться неизбежно. Считается, что он замедлится и стабилизируется, но что-то я сомневаюсь. Есть мнение, что точка невозврата уже пройдена.
@talgar-t64 Посмотрите) Есть разные точки зрения на этот вопрос. Кстати, Капица тоже считал, что у человечества есть предел по численности, хотя подходы у него были другие. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kapitza/index.php
@alexanderdubynin читал Капицу и многих подобных оптимистов, но это утопия, многое из того что он пишет не выдерживает критики, а многие другие моменты, кое какие им не затронуты в принципе. Человечество действительно точку невозврата уже прошло.
@talgar-t64 то о чем вы написали в целом правильно все, но на текущий момент возможно имеет смысл что то делать не для того, чтобы человечество скажем так процветало и сохранило то что есть, а в большей степени чтоб оттянуло грудущие кризисы, оттодвинуть конец или стараться локально продлить существование для тех или иных экосистем, в этом весь смысл, ну или скажем более простым языком чтоб дети, внуки успели что то посмотреть.
Add a Comment